Haluatko uuden penton projektillesi? Jos näin on, saattaa olla harkitsemassa vaihtoehtoa rautalangasta tai alumiiniummukista. Jokaisella on omat edut ja haitansa. Nämä ominaisuudet ovat ratkaisevia ymmärtääksesi ennen kuin arvioit valintasi.
Johdanto rautalangista ja alumiiniosta
Rautaliki: tämä on raskas tyyppi metallia, mikä on se syy miksi sitä tunnetaan, koska se harvoin ruostuu. Siksi se on ideaali tuote käytössä, jossa sylinteri altistuu kosteille tai kosteille olosuhteille. Rautaliki on erittäin kova, joten se voi kestää merkittävän määrän painetta ja painoa ilman minkäänlaista epäonnistumista tai taipumista. Tämän takia se on tehnyt toisen erittäin kestävän valinnan monille erilaisille tarkoituksille.
Pareiksi, Alumiini on helpompi metalli. Se tarjoaa myös korrosiorinteyden, mutta ei samaa kuin rautaliki. Alumiinia valitaan projekteihin, joissa painon pitäminen alhaisena on erittäin tärkeää sen kevyiden ominaisuuksien vuoksi. Kuten lentokoneissa ja autojen valmistuksessa, joissa paino voi aiheuttaa vaikutusta. Alumiini ei ole yhtä vahva kuin rautaliki, mutta se sopii silti monille erilaisille sovelluksille.
Rautalikin ja alumiinin sylinterien vertailu
Koska me puhumme käytöstä Pneumaattinen sylinteri , molemmat roosteamaton teräs ja alumiini, laajimmin käytetyt materiaalit ovat teräs ja alumiini, vastaavasti. Joten mitkä valitaan. Vastaus perustuu todellisuudessa projektisi vaatimuksiin.
Jos tarvitset materiaalia, joka ei rössytä tai korrodoi, niin rostevapaa teräs on vastauksesi. Nangille tehtäville työlle tai -nostaaville tehtäville tämä ominaisuus on tärkeä, koska ne ovat myös vahvemmat kuin alumiininpisteytynkylpyläiset. Toisaalta yksi asia, jonka muistetaan, on se, että rostevapaista teräsylindereistä on yleensä korkeampi hintataso kuin alumiinistä valmistetuista sylintereistä.
Tai alumiinilinttereitä, jos ajattelet painoa tekijänä sekoittaessa raskaita ja kevyitä sylinteriä. Ne ovat usein halvempia kuin rostevapaa teräs, mikä tekee niistä hyvän vaihtoehdon rajoitetulle projektille budjettia. Kuitenkin alumiini ei aina ole paras valinta raskaille tai korkean paineen projekteille.
Kumpi materiaali on parempi?
Oikean materiaalin valitseminen projektisi varten ei aina ole yksinkertaista. Se tulee kuitenkin todellisuudessa kaatumaan SINUN tarpeeseesi. Jos tarvitset sylinterin, joka on vahva, mutta samalla kestokykyinen ja rikki ilman ruskeutumista, todennäköisesti haluat rostivapaata teräsä. Mutta voit myös valita alumiinia, jos painotus on eniten painon pitämisen alhaisena kokonaisuudessa.
Rostivapaan teräksen edut ja haitat Ilmaliikunta-sylinteri
Tässä on siis lähempänä jokaisen materiaalin edut ja haitat, jotta saat paremman kuvan.
Rostivapaan teräksen hyvät asiat:
Sen rustaus- ja korroosionkestokyky on erinomaista, mikä antaa sille kestävyyden ja pitkän ikäajan.
Tämä komponentti on kestämätön ja kestävä, mikä tekee siitä hyväksi valintana rasittaviin sovelluksiin.
Kenttätyöskentelemissä tilanteissa, joissa tarvitset kuormituksen kannattavan mekanismin eikä sen tuhoamisen
Tämä on erittäin kätevää tietyissä tilanteissa, koska rostivapaa teräs ei menetä vahvuuttaan korkeissa lämpötiloissa.
Se on vähemmän todennäköistä niittyä tai ristiä, koska se on kovempi kuin alumiini.
Rosteeton teräs huonoja asioita:
Ne: Yksi negatiivinen seikka on, että rosteton teräs on yleensä kalliimpi kuin alumiini, mikä saattaa asettaa sen joitakin budjetteja ulkopuolelle.
Jos työskentelet projektissa, jossa paino on tekijä, tulee ottaa huomioon, että se on painoisempi kuin alumiini, mikä voi olla etu tai haitta.
Leikkaaminen ei välttämättä ole niin helppoa (joissakin tapauksissa).
Sen vuoksi se ei välttämättä ole selvä valinta projekteissa, joissa kevyys on ensisijainen.
Alumiinin hyviä asioita:
Tunnetuin alumiinin edut on, että se on kevyt ja helposti nostettava ja kuljetettava.
Se on korrostusvastainen ainakin jonkin verran, mikä tekee siitä hyödyllisen useissa sovelluksissa.
Koska alumiini on paljon halvempi kuin rosteton teräs, se hyödyttää niitä, jotka ovat taloudellisesti rajoitetuina.
Se on sopiva valinta sovelluksissa, joissa painoa täytyy minimoida, kuten ajoneuvojen ja laitteiden sovelluksissa.
Alumiini on helppo tuottaa, mikä auttaa säästämään kustannuksia pitkällä tävillä.
Alumiinin haitat:
Mutta vaikka Rosti- ja kalustoton pneumaattinen sylinteri on erittäin vahva, mutta alumiini on vielä vahvempi, mikä tekee siitä sopivampaa rasittaviin sovelluksiin (mitä toivomme tältä puhelimesta).
Ei ole aivan paras korkeissa lämpötiloissa, ja tämä voi olla negatiivinen asia tietyissä ympäristöissä.
Alumiini voi myös olla herkkempi kaareille tai murskaantumiselle, mikä saattaa johtaa sen ulkonäön heikkenemiseen ajan myötä.
Mistä materiaalista tulisi valita?
Valitessaan välillä erottamatonta teräs- ja alumiinikyltiä on sinun täysin tarpeellista ottaa huomioon projektisi vaatimukset. Joitakin kysymyksiä, jotka haluat esittää itsellesi, voivat olla:
Onko kyltti käytössä kosteissa alueilla tai alttina kostumukselle?
Tuleeko se kannettavaksi raskaita kuormia tai suorittamaan raskaita tehtäviä?
Vaatiiko projekti sinun kevyen painoinen sylinteri?
Kuinka paljon haluat maksaa eri materiaaleista, joita tarvitset?
Vastaa yksinkertaisesti näihin kysymyksiin, ja määrität, mikä tyyppi alumiinia tai rostivapaata teräs sopii tarpeisiisi. Jos haluat vastustaa rostoa ja kestovuoroa, rostivapaa teräs on todennäköisesti ratkaisu. Jos kevyys on ensisijainen ominaisuus, jota se täytyy sisältää, niin alumiini saattaa olla vaihtoehto.
Molemmilla rostivapaalla terällä ja alumiolla on etuja ja haittoja. Ottaen huomioon projektisi oikeat tarpeet sekä jokaisen materiaalin hyvät ja huonommat puolet, voit tehdä koulutetun, käytännöllisen päätöksen. Jos sinulla on lisäkysymyksiä tai tarvitset apua PPC-hallinnassa, ota meihin yhteyttä SOVE-tiimissämme suosituksia varten.